«Симптомы системного кризиса или когда инициатива под запретом»

Шолохово как отражение системных недостатков.

Недавний скандал в деревне Шолохово, связанный с массовыми обращениям за медицинской помощью, в связи с предполагаемым загрязнением водопровода и последовавшими обвинениями в сокрытии информации, трудно назвать случайностью. При этом если копнуть глубже, то на поверхность всплывёт интересный вопрос: «Не намечается ли кризис управления?» Ведь если мы имеем систему, в которой на страх ответственности идёт в ногу с местечковой бюрократией и изношенной инфраструктурой, то рано или поздно по зданию системы управления пойдут трещины .

 

* Почему молчат ответственные лица?

 

Банально из-за страха возможного наказания. Ведь в случае ошибки можно столкнуться с уголовным преследованием или публичной «поркой» и, чтобы этого не допустить «потенциальная жертва» может пойти на сокрытие неудобной информации. Так же может оказать влияние и отсутствие мотивации. Потому как проще проявить формальное отношение, чем решить проблему с вероятностью получить по шее.

 

* Пару слов о ручном управлении и бюрократических проволочках.

Система ориентированная на одного человека мешает оперативности. Там, где нужна оперативность очень часто правят балом бумажки или устные указания. В результате мы имеем длинную цепочку, порой даже перекрёстных, согласований, даже тогда, когда здоровью людей угрожает опасность. Самым актуальным примером сейчас является попытка сколотить всеми правдами и неправдами мусорный полигон на Мезе, от которой до Волги рукой подать. Возможно если бы те, кто проталкивают данную идею, клятвенно пообещали использовать для своих нужд исключительно из окрестностей Мезы, там и было сделано по лучшим мировым стандартам, но что-то очереди из чиновников с пятилитровками всё не видно.

* Многострадальная инфраструктура.

Изношенность сетей, которые десятилетия назад подложил под основы государственности Советский Союз, это потенциальный источник коммунальных бедствий, но у нас чаще всего «виноваты собственники».

* Что важно для граждан и исполнителей?

Для начала должен появится некий баланс ответственности и защиты. Ответственность за халатность это одно, другое это замалчивание проблемы ради собственной безопасности. Должны быть разработаны механизмы уведомления и внедрены стимулы на ремонт и модернизацию, как своего рода инвестиция в предотвращение кризисов и аварий. Вовлечение общества в решение возникающих проблем: местное самоуправление, общественные слушания и независимые экспертизы уменьшают вероятность замалчивания сложного вопроса и повышают шанс на оперативный поиск решения.

* Какой можно сделать вывод?

Скандал в деревне Шолохово — это лакмусовая бумажка, которая говорит о том, что показательная борьба с «нерадивыми собственниками» или публичные размазывания по стенке местных чиновников не заменят давно назревших системных реформ. Пока система остается закрытой со всех сторон, с ручным управлением и репрессивными методами, то страдать в первую очередь будут простые граждане.

* Фото из открытых источников сети Интернет.