📌Николай Коломейцев: Программа Победы КПРФ – достояние народа📌

КПРФ идёт на выборы в Государственную Думу с Программой Победы!

На днях завершил свою работу восьмой созыв Госдумы. Позади пять лет напряжённой парламентской борьбы за будущее страны. О работе депутатов-коммунистов и о том, что может сделать партия, находящаяся в оппозиции, – интервью члена Президиума ЦК КПРФ, первого заместителя руководителя фракции КПРФ в Госдуме Николая КОЛОМЕЙЦЕВА.

Николай Васильевич, каким Вам запомнится восьмой созыв Госдумы?

Все созывы имеют свою специфику. Специфика восьмого созыва – это, прежде всего, ковид, специальная военная операция, санкции. Всё это наложило свой отпечаток на законодательную работу.

Помните, какой общественный накал был в начале созыва из-за ограничения прав граждан под предлогом пандемии?! Во фракцию КПРФ тогда пришло несколько миллионов писем. Люди требовали остановить «кьюаризацию». Депутаты-коммунисты выступали категорически против введения QR-кодов для проезда в транспорте, посещения общественных мест, тотальной вакцинации населения без надлежащих исследований. Мы настаивали на укреплении первичного звена здравоохранения. Именно его развал, недостаток финансирования и был основной причиной того, почему людей не удавалось зачастую спасти.

Ковид имел далеко идущие политические последствия. Якобы для того, чтобы предотвратить массовые скопления людей, были запрещены митинги. И до сих пор эти ограничения полностью не сняты. Тогда же была внедрена в выборное законодательство и пресловутая трёхдневка, оказавшаяся очень удобным инструментом для махинаций с голосами избирателей.

Специальная военная операция стала консолидирующим фактором. Закрытые статьи бюджета, помощь семьям участников СВО – всё это, конечно, безоговорочно поддерживалось всеми фракциями.

Антисанкционные меры, я считаю, носили половинчатый характер. Да, приняты 250 законов, которые позволили ослабить удар, нанесённый по нашей экономике санкциями. Их беспрецедентное количество – 32 тысячи. Но на системные решения «партия власти» оказалась не способна. Самой эффективной антисанкционной мерой была бы смена социально-экономического курса. Из этой задачи вытекают и все остальные: изменение денежно-кредитной политики, национализация стратегических отраслей экономики, регулирование цен, направление средств, вырученных от продажи сырьевых ресурсов на развитие производства, поддержку села, образования, медицины.

Россия потеряла половину своих золотовалютных резервов, однако даже это не отрезвило Центробанк и финансово-экономический блок правительства, продолжающих денежную стерилизацию экономики.

Возврат в собственность государства ключевых отраслей экономики – одно из основных положений утверждённой XIX съездом КПРФ Программы Победы, с которой партия пойдёт на выборы в Государственную думу. Что делается в этом направлении?

Фракция КПРФ внесла уже шестой вариант законопроекта о национализации. Пять были отклонены. Шестой завис в ожидании заключения правительства. Это стандартный приём «партии власти», оттягивающей рассмотрение инициатив коммунистов. Несмотря на норму закона о подготовке заключения правительства в месячный срок, бывает, что оно готовится по полгода и даже больше.

Во всех развитых странах, включая страны Западной Европы и США, национализация, наравне с приватизацией, используется как инструмент управления экономикой. В России «партия власти» сделала из неё жупел. Хотя в условиях войны она всё же вынуждена была использовать предложенный нашей фракцией механизм деприватизации предприятий. По искам Генпрокуратуры свыше трёхсот предприятий на основании судебных решений были обращены в собственность государства. Но, к сожалению, есть большие опасения, что это лишь тактический ход власти для последующей перепродажи лакомых активов.

Судя по тому, что незадолго до окончания восьмого созыва был принят один из самых возмутительных законов – о закреплении итогов приватизации установлением 10-летнего срока исковой давности, власть капитала не намерена сдавать свои позиции?

Так оно и есть. Кстати, этот закон поддержали все фракции, кроме КПРФ, что в очередной раз доказывает: в России создана иллюзия многопартийности. Только КПРФ противостоит многоголовому дракону власти. Она не подстраивается, как другие, под политическую конъюнктуру, не обстряпывает чьи-то корпоративные интересы, а последовательно отстаивает права трудящихся, основанные на социалистических принципах. Как только встал вопрос о собственности, проявилась вся буржуазная сущность парламентской псевдооппозиции.

Фракция КПРФ подготовила поправки в законопроект, пытаясь минимизировать вредоносность правительственной инициативы. Мы считаем, если приватизация была проведена в ущерб государству, никаких сроков исковой давности быть не может. Согласно нашим поправкам, в случае выявления занижения стоимости переданного в частную собственность имущества, правительство, региональные или муниципальные органы власти обязаны предъявить иск о выплате компенсации, соответствующей реальной стоимости активов с учётом полученных собственником за прошедшие годы дивидендов. Если истребовать компенсацию невозможно, суд вправе принять решение о полном или частичном изъятии имущества.

Напомню, государственные предприятия распродавались через залоговые аукционы иногда за десятые доли процента от их реальной стоимости. Олигархам были переданы государственные активы на сумму приблизительно 100 триллионов рублей, что равно двум бюджетам страны. В 2004 году Счётная палата, выполняя поручение Госдумы, инициированное фракцией КПРФ, проанализировала итоги приватизации. Тогдашний председатель Счётной палаты Сергей Степашин, не кривя душой, беспристрастно указал в своём докладе, который, к сожалению, так и не был заслушан Госдумой: за десять лет приватизацией уничтожено 78 тысяч предприятий и организаций. Многие из этих предприятий были градообразующими. Фракция КПРФ в своё время предлагала механизм их спасения: если предприятие доведено до банкротства, то городская дума вправе обратиться в правительство, потребовав национализировать его по иску прокурора. Но и тот законопроект, и нынешние поправки буржуазное парламентское большинство заблокировало.

В соответствии с принятым законом об установлении 10-летнего срока исковой давности, который не случайно называют «законом Чубайса», подчёркивая преемственность политики этого деятеля по захвату народной собственности, государство сможет опротестовывать в суде законность приватизации только при наличии доказательств коррупционности сделок или использования приватизированного имущества в экстремистских целях. Полагаю, этих доказательств больше чем достаточно.

Для всех это очевидно, кроме власти. Многие разбогатевшие на дележе народной собственности высокопоставленные чиновники сбежали из России, предварительно переправив туда украденные деньги: тот же Чубайс, его соратник Альфред Кох, объявленный ныне террористом и экстремистом, а в 1990-х дослужившийся до поста заместителя председателя правительства, ещё 11 вице-премьеров, 30 министров, с полсотни губернаторов и мэров крупных городов, а возглавляют эту гоп-компанию бывший председатель правительства Михаил Касьянов, внесённый минюстом в реестр иноагентов, и Валентин Юмашев, бывший руководитель администрации президента Ельцина и его зять. Могла ли проведённая в нашей стране приватизация быть не коррупционной при таком уровне предательства национальных интересов?! Вопрос риторический.

Наши ресурсы:
группа ВКонтакте: https://vk.com/kprf_kostroma
группа в Одноклассниках: https://ok.ru/profile/571880320405