«️Новости из Государственной Думы: Голоса за Единую Россию и компанию или угроза планетарного масштаба для озера Байкал️»

Опубликовано
10 декабря 2025 года
Результаты выборов или да что вообще зависит от моего голоса?

Депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Мархаев рассказал, как накануне под выкрики «Позор!» депутаты от «Единой России», ЛДПР и партии «Новые люди» проголосовали за закон о сплошных рубках леса на Байкале:

«Почему притихли? А вы слышите, плачет Байкал», «Жемчужину хотят пустить в оборот», — такими лозунгами взывали к их совести Мархаев и его товарищи.

«Давно в стенах Госдумы не звучали столь эмоциональные выступления. Решалась судьба объекта планетарного масштаба, хранилища 20% мировых запасов пресной воды, всеобщего достояния народов России и 8 млрд. людей, живущих на Земле.

Оппоненты пытались успокоить противников законопроекта посулами, что назовут сплошные рубки как-нибудь по-другому, что без государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) не позволят построить на берегах Байкала ни одного объекта, что ни одного дерева там не спилят без контроля высокой комиссии из силовиков, губернаторов, депутатов ГД, сенаторов и ученых из Российской академии наук».

Коммунист подчеркнул, что ГЭЭ уже дискредитировала себя, в том числе провалами строительства и реконструкции очистных сооружений на Волге и на Байкале.

«Неработающие там ныне очистные все имели положительное заключение ГЭЭ. Выдавали его не иноагенты и не международные природоохранные организации, которых на заседании Госдумы называли в числе вредителей Байкала, и к которым пытались приписать выступающих против нынешних поправок в закон о его охране. Председателю Госдумы в связи с этим выступающие против законопроекта указали даже на излишнюю агрессивность в формулировках».

Вячеслав Мархаев обратил внимание на то, что непонятно, как упомянутая в законопроекте комиссия будет решать, какой участок леса должен быть подвергнут рубке, если члены научного совета РАН по лесу утверждают, что таких критериев определения нет даже у учёных.

«Лес, сгоревший на Байкале в масштабных пожарах 2015 года, восстанавливается сам, без сплошных и санитарных рубок. Неслучайно научный совет по лесу РАН выступает против принятия законопроекта. Их поддерживают научные советы РАН по экологии и водным ресурсам, а также Лимнологический институт, специализирующийся на изучении Байкала».

В своём выступлении Мархаев настаивал на снятии с рассмотрения Госдумы этого губительного для Байкала законопроекта. Он отметил, что принимаемый закон фактически приватизирует центральную экологическую зону Байкальской природной территории (БПТ).

«71 депутат, среди которых в полном составе фракция КПРФ в Госдуме, проголосовали против скандального законопроекта.
Основной «виновник торжества», глава Бурятии, также присутствовал на заседании Госдумы. Основной, поскольку на вопрос, зачем принимать закон о сплошных рубках на Байкале, если все проблемы можно решить и без него, отвечающие неизменно ссылались на главу Бурятии, утверждающего обратное.
Главы Бурятии и Иркутской области благодарили лоббистов законопроекта и обещали в связи с его принятием заняться, наконец, большой созидательной работой. Глава Бурятии в частности сказал, что это «закон о защите Байкала от неочищенных стоков — у нас появится возможность построить очистные сооружения». Непонятно только, каким боком отсутствие закона о сплошных рубках леса на Байкале мешали построить очистные в Выдрино и в Улан-Удэ?».

По словам депутата, усилия противников законопроекта все же не пропали даром.

«Их количество и интенсивность их выступлений заставили авторов законопроекта принять 4 десятка поправок. В постановлении ГД к закону о поправках в ФЗ о защите Байкала появились рекомендации генпрокуратуре разобраться с незаконным строительством на его побережье. У президента страны есть право наложить на закон вето, есть возможность оспорить закон в Конституционном суде. Борьба за сохранение Байкала продолжается».

* Фото из открытых источников сети Интернет.