📌Сергей Обухов про законопроект фракции КПРФ о государственных гарантиях цифровых прав граждан📌

Во фракции КПРФ завершается подготовка к внесению на рассмотрение Государственной Думы законопроекта о государственных гарантиях цифровых прав граждан. Готовый законопроект направлен на заключение Правового управления Госдумы и после его получения будет внесен в Совет Госдумы. Что предполагает эта инициатива? Почему она актуальна сейчас?

Ответами на эти вопросы поделился один из авторов инициативы — депутат Госдумы Сергей Обухов.

«Согласно последним данным ВЦИОМ, более 67% граждан считают доступ к Интернету значимым элементом качества жизни. Действительно, за прошедшие десятилетия с момента возникновения «мировой паутины» Интернет превратился в настоящий цифровой архив, а с появлением смартфонов этот архив стал ещё и карманным. За пару минут в этом архиве можно найти любую интересующую человека информацию. Между тем, действующие законы не содержат гарантий сохранения за гражданами права доступа к Интернету. Существующие законы позиционируют лишь абстрактное право на доступ к информации. Поэтому мы с коллегами внесли на рассмотрение Правового управления Государственной Думы соответствующий законопроект» — рассказал парламентарий.

По словам Сергея Обухова, проект закона нацелен на создание перечня базовых цифровых прав граждан, среди которых:

Свобода мнений в цифровой среде.

Свобода выбора способа общения — никто не может быть принужден к использованию определенных мессенджеров или социальных сетей.

Гарантия права доступа к Интернету — исключение возможностей для манипуляции законом и внесудебного — необоснованного ограничения доступа граждан к сети.
Гарантия права на анонимность и конфиденциальность пользователя в сети Интернет.

«В адрес фракции КПРФ поступает большое количество обращений от граждан, обеспокоенных тенденцией на ликвидацию права на частную переписку в социальных сетях и необоснованный мониторинг их истории в сети», — пояснил Сергей Обухов.

Для этого законопроект запрещает общий (неизбирательный) мониторинг интернет-пользователей. Такая деятельность может вестись только по решению суда и в рамках расследования уголовных дел.

Из новелл. Предлагаемое коммунистами право граждан на перенос своих персональных данных другому провайдеру, а также получение от провайдера, социальной сети и мессенджера всей информации о себе, что есть у них в наличии. 

По мнению представителей фракции, возможность переноса данных позволит сократить бесконечные подписания согласий на обработку данных.

«На наш взгляд, очевидно, что людям удобно подписать один раз соглашение, чем каждый раз его отзывать и переподписывать, поэтому мы предложили возможность «переноса» персональных данных от провайдера к провайдеру. Разумеется, на основании заявления самого владельца данных», — отметил Сергей Обухов.

А что насчёт мониторинга соблюдения этих прав? Об этом во фракции КПРФ тоже подумали. Проект закона предлагает наделить Уполномоченного по правам человека полномочиями по контролю за цифровыми правами граждан. 

За общую (текущую) реализацию закона будет отвечать Минцифры.

Контроль же за деятельностью того и другого будет возложен на Государственную Думу, перед которой раз в год должны будут отчитываться Минцифры и Уполномоченный по правам человека.

Кроме того, предлагается придать данному базовому закону приоритетное значение. Это означает, что если он вступает в противоречие с иными правовыми нормами, то органам исполнительной власти нужно будет руководствоваться законопроектом КПРФ.

В настоящий момент инициатива направлена на проработку в Правовое управление Государственной Думы — это обязательный этап перед внесением законопроекта на рассмотрение нижней палаты парламента.

Во фракции КПРФ надеются, что этот законопроект гармонично дополнит ранее внесенную коммунистами инициативу о моратории на запрет социальных сетей и мессенджеров () и задаст вектор по обеспечению баланса между правами граждан и информационной безопасностью.

Первые отклики на инициативу КПРФ позитивны: «Коммунисты предлагают гарантировать свободу выбора в интернете»

А вот реакция политобслуги партии власти на законопроект КПРФ не замедлила сказаться.

Вместо обсуждения идей законопроекта, например, политолог Виноградов начал с передергивания: мол, КПРФ сначала надо «снизить риторику про враждебные происки мировой закулисы, частью которых в официальной риторике и являются независимые мессенджеры».

● Здесь типичный пример подмены тезиса. Мы защищаем цифровые права граждан, а не конкретные зарубежные платформы. Борьба с мошенниками и террористами, равно как и противодействие попыткам внешнего вмешательства, никогда не была для нас «враждебными происками закулисы» — это суверенное право любого государства, — подчеркнул депутат С.П.Обухов.

«Проблема в том, что сегодня внесудебные блокировки и ограничения зачастую бьют по обычным людям, не оставляя им возможности обжалования. Наш законопроект как раз и предлагает чёткие, прозрачные и справедливые механизмы: ограничение только по решению суда, 48 часов для экстренных случаев с обязательным последующим контролем. Никакого противоречия между защитой национальных интересов и гарантиями прав граждан нет. А вот желание представить любое требование правовой определённости как “заигрывание с протестным электоратом” — это  типичная пропагандисткая манипуляция оппонентов. КПРФ готова к диалогу по существу. Спорить с ярлыками и их производителями не будем» — заявил депутат-коммунист.