Сергей Обухов про второй день дебатов: уверенность Харитонова, жалобность Даванкова и звенящее отсутствие Слуцкого

Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в социальных сетях ход второго дня президентских дебатов.

Во вторник на «Первом» и «России-1» продолжились дебаты

На «Первом» обсуждали демографию, здравоохранение, сохранение традиционных ценностей.

На «России-1» в фокусе внимания были сельское хозяйство, продовольственная безопасность, проблемы села и АПК

Что ж, по-прежнему можно уверенно утверждать: молодец, Николай Михайлович Харитонов. Слово «уверенность» здесь ключевое. А уверенность у него берется оттого, что он — настоящий. И потому, что за ним — реальная Программа — Программа КПРФ. Конкретные достижения партии. Опора на советский опыт. На наши русские традиции.

Кстати, опора на личный опыт и традиции одна из сильных сторон Харитонова на дискуссиях. Здесь и традиции сбережения семьи и брака, включая личный опыт Харитонова — многодетного отца. И опыт руководства крупным производством, реальное понимание проблем села, обеспечения продовольственной безопасности.

Когда Харитонов говорит, то становится ясно, что это говорит мужчина и государственный деятель. Мужчина, который может и семью обогреть добром, и врагов отогнать, и сложными структурами управлять. Тут даже журналист на дебатах на «Первом» не мог сдержаться, чтобы не сказать «Отлично!».

Вот чего не могу понять: так это с чего некоторые коллеги решили, что Даванков после провала в первый день обрел какую-то там уверенность? У него все так же (хоть с галстуком, хоть без галстука) время от времени перехватывало горло, а выражение лица становилось жалобным-жалобным. Да его самого надо защищать. Это же видно невооруженным глазом.

Что до Слуцкого, то его опять не было на дебатах ни на «Первом», ни на «России-1». Заместители у него бойкие. Но не они избираются.

Во второй день дебатов Харитонов вновь раскрыл деятельность КПРФ в качестве созидательной альтернативы либерально-экономического курса, показал, что без такой альтернативы демографические или продовольственные проблемы решить невозможно.

Все четко, компетентно, с цифрами на руках Харитонов пояснил и на медицинскую тему, включая «оптимизацию» здравоохранения и пути его восстановления. А дискуссия по сельхозтематике вообще прошла при полном содержательном и эмоциональном доминировании Харитонова. А его предложение Даванкову скупить «Российскую газету» с программой кандидата КПРФ и раздать для изучения активу «Новых людей» повергло оппонента в ступор и он ничего не смог на это ответить.

На сельхоздебатах на «России» Даванков пытался нападать на «слабое звено» — заместителя Слуцкого. Но оказалось, что его аргументация легко отбивается. На фоне перепалки представителей ЛДПР и «Новых людей» Харитонов смотрелся фундаментально, стоящим над схваткой младших оппонентов.

В общем, по итогам двух вторничных дебатов счет столкновения Харитонова с Даванковым 6,5 : 2,5 в пользу Харитонова (в условиях отсутствия кандидата Слуцкого его заместитель — вне зачета).