Сергей Удальцов: Нужна отечественная альтернатива ЕСПЧ
- Опубликовано
- 3 марта 2023 года
Пора провести судебное «импортозамещение» и полноценно защитить права граждан в России.
Как известно, с 16 сентября 2022 года Россия перестала быть стороной Европейской конвенции по правам человека и окончательно вышла из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Нужно отметить, что с момента присоединения России к вышеназванной конвенции в 1998 году общее количество российских дел в ЕСПЧ составило 3395, при этом россиянам было присуждено более €2 млрд в качестве компенсации за нарушения их прав (далеко не все из них выплачены). При этом, по состоянию на 2021 год в ЕСПЧ поступило почти 9.500 обращений от россиян, еще несколько тысяч заявлений находились в стадии ожидания возможности рассмотрения судом.
Учитывая современные геополитические и военные реалии, кто-то может сказать, что все эти решения ЕСПЧ были политически ангажированы и наносили ущерб нашей стране. Однако согласиться с такой постановкой вопроса, конечно, нельзя. Безусловно, по ряду дел решения ЕСПЧ были политизированы. Но не политизированы ли решения многих российских судов? Да еще как! Надо прямо сказать, что в условиях, когда независимость российского суда от органов исполнительной власти во многих случаях является пустой формальностью, наличие права обратиться в ЕСПЧ оставляло для граждан хотя бы какую-то возможность восстановить порушенную справедливость и получить компенсацию за причиненные страдания и лишения.
Кстати, если взять так называемые «политические» дела, то я знаю десятки примеров, когда абсолютно патриотично настроенные представители российской оппозиции, столкнувшиеся с преследованиями за свои справедливые взгляды и убеждения, не могли найти защиты в российских судах, поэтому были вынуждены обращаться в ЕСПЧ, чтобы доказать свою невиновность. Да, чаще всего решения ЕСПЧ не влекли за собой отмены несправедливых приговоров и других решений российских судов, однако полученная компенсация хотя бы частично восстанавливала справедливость. Я сам прошел все российские судебные инстанции, безуспешно пытаясь доказать свою невиновность по так называемому «болотному делу» (когда меня и моих товарищей подвергли длительному лишению свободы, предъявив абсурдные обвинения в «организации массовых беспорядков» в 2012 году), поэтому воспринял компенсацию по решению ЕСПЧ как справедливое возмещение за причиненный мне моральный и физический ущерб.
А сколько людей обращались в ЕСПЧ по делам, никак напрямую не связанным с политической деятельностью! Вот лишь один пример. Недавно к депутату Госдумы Анастасии Удальцовой обратился полковник ВВС в отставке, предприниматель Юрий Борисов, который из-за незаконного уголовного преследования лишился своего имущества. Отметим, что его уголовное дело в итоге было прекращено по реабилитирующим основаниям, однако уже много лет он безуспешно добивается в российских инстанциях восстановления своих прав. И таких примеров огромное количество. Но теперь, после прекращения сотрудничества России с ЕСПЧ, людям, подобным полковнику Борисову, просто некуда обратиться хотя бы за компенсацией причиненного незаконным уголовным преследованием ущерба.
Что же делать в сложившейся ситуации? Еще весной прошлого года, когда Россия только заявила о намерении выйти из-под юрисдикции ЕСПЧ, многие провластные деятели заговорили о том, что в этом нет ничего страшного, так как, например, можно провести своеобразное «импортозамещение» и создать отечественный аналог Европейского суда по правам человека в сотрудничестве со странами СНГ и ШОС. Но время идет, а пока никаких действенных шагов в этом направлении не предпринято, что оставляет без надлежащей юридической защиты тысячи российских граждан. Пора срочно принимать меры по устранению данного правового пробела.
На мой взгляд, чтобы не затягивать процесс, для начала имеет смысл расширить полномочия Конституционного суда Российской Федерации. Сегодня в соответствии со ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года «О Конституционном Суде Российской Федерации» проверка правильности применения судами общей юрисдикции процессуальных норм является прерогативой вышестоящих судов и к компетенции Конституционного суда не относится. Убежден, что в этой части надо вносить поправки в действующее законодательство о Конституционном суде, тем более, такого же мнения придерживаются многие российские юристы и правозащитники. Некоторое время назад к нам обратились товарищи из инициативной группы «Кольцо правозащитных ресурсов», которые передали свои предложения по внесению изменений в федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Сейчас эти предложения рассматриваются депутатами Госдумы от КПРФ Анастасией Удальцовой и Юрием Синельщиковым, чтобы на их основе внести в российский парламент соответствующий законопроект. Если говорить коротко, то представляется разумным наделить Конституционный суд РФ полномочиями проверять по жалобам граждан и организаций конституционность вступивших в законную силу судебных решений. Чтобы в случае выявления нарушений граждане могли бы на основании соответствующего решения Конституционного суда обращаться за пересмотром своих дел по существу, а также получать денежную компенсацию.
Безусловно, надо не питать иллюзий и понимать — пока в России не будет обеспечено полноценное соблюдение принципа независимости суда, рассчитывать, что все решения Конституционного суда РФ даже после принятия вышеуказанных поправок будут объективными, довольно сложно. Но если хотя бы какой-то процент незаконно осужденных российских граждан получит шанс на исправление ситуации — это уже будет позитивным результатом.
Источник: Свободная пресса.
Изображение: из открытых источников сети Интернет.
Другие материалы
-
СМИ о нас: в Костроме прошёл круглый стол, посвящённый 100-летию образования СССР
13 декабря 2022 г.
ГТРК «Кострома» сообщает: юбилейная дата будет отмечаться 29 декабря. В научно-практической конференции приняли участие члены КПРФ, учёные – историки и экономисты, в том числе из Москвы. Обсуждали, какой опыт Союза можно перенять в непростых современных условиях.
-
Не доверяешь президенту — дискредитируешь армию?
17 марта в 14:50
Суд оштрафовал на 150 тысяч рублей депутата Самарской губернской думы от КПРФ Михаила Абдалкина, который слушал послание президента с лапшой на ушах.
-
Сергей Удальцов: интересы олигархов ведут Россию к поражению
29 ноября 2022 г.
Без смены экономического курса и «чисток» во власти договорняки и предательство неизбежны.
-
Запрещённые слова
7 декабря 2022 г.
Не так давно в СМИ и социальных сетях обсуждали случай, произошедший на канале МУЗ-ТВ — во время исполнения песни были зацензурены, «запиканы» два слова — «мир» и «война». Словно они матерные.
-
Телевидение — о нас
14 февраля 2023 г.
Друзья! Сегодня КПРФ празднует свой 30-летний юбилей со дня своего возрождения. В связи с этим на телеканале ГТРК-Кострома вышел небольшой сюжет, посвящённый нашей партии.
-
Грядёт тотальная цензура?
30 ноября 2022 г.
И снова новости цензуры. Стало известно из новостей, что Генеральная прокуратура РФ подготовила проект приказа о приостановлении работы СМИ в случае нарушений. Интересно, о каких нарушениях идёт речь?
-
- +
В четверг в 15:01
Сегодня костромские коммунисты, сторонники партии и активисты движений ВЖС «Надежда России» и «Левый фронт» провели агитрейд в центре города.
-
КПРФ начала работу над новым Трудовым кодексом
Вчера в 14:36
Что мы имеем сегодня? Как на данный момент трудятся россияне?
-
Сергей Обухов про неожиданный уход «волшебника» Чурова
В среду в 12:25
Скончался экс-глава ЦИК РФ Чуров. Мы были с ним политическими оппонентами и в адрес его деятельности КПРФ не стеснялась в выражениях. Теперь это в прошлом и он неожиданно для всех предстоит уже перед другим Судом. Высшим. И не только Истории.
-
Письмо в редакцию: Что нам осталось?
В четверг в 10:48
ПАО «ТГК 2» сдает квартальные тепловые сети Костромы муниципальным «Городским сетям». Тепло в домах — важная сторона жизни. Следовало бы подвести итоги работы ПАО.
-
Подорожает ли газ?
Вчера в 11:12
Россиян могут заставить расплачиваться за убытки «Газпрома». Как это будет выглядеть, и кто предложил такую инициативу? Не удивляйтесь, это очередной единоросс из Госдумы — Павел Завальный!
-
Как вымирает Костромская область на примере Макарьева
В среду в 14:58
Как известно, в Макарьеве местные жители борются не только за доступную общественную баню. Ещё один «театр боевых действий» — это детские сады «Солнышко» и «Росинка». Власть, желая сэкономить бюджетные средства, решила реорганизовать эти учреждения, соединить их в одно юридическое лицо.