Эксперты о безработице в России

«Надо понимать, что реально там происходит, не на бумажках, а в реальной жизни», — сказал президент Владимир Путин во время совещания с членами правительства 12 ноября 2018 года, давая поручение главе правительства Дмитрию Медведевуразобраться с налогами для населения.

Разобраться с реальностью, видимо, надо не только в том, что касается налогов, но и рынка труда. На днях вице-премьер Татьяна Голикова на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений сообщила, что спрос на рабочую силу в России превышает ее предложение.

Стоит отметить, что по данным Росстата, который исключительно выдает те цифры, которые нужны, количество безработных с начала года в стране действительно уменьшилось и в период август-сентябрь официально зарегистрировано менее 3, 6 млн. безработных, тогда как январе-марте их было более 3,8 млн. Однако, если верить тому же Минтруда, то с конца октября кривая поползла в сторону роста безработицы: на 24 октября численность официально зарегистрированных безработных граждансоставила 630,5 тыс. человек, а на 21 ноября — уже 643,2 тыс. человек.

С 14 по 21 ноября, сообщает Минтруд, снижение числа безработных отмечается в 22 регионах, тогда как в 60 — идет обратный процесс.

«Наибольший рост (численности безработных — ред.) наблюдался в республиках Тыва, Крым, Калмыкия, Алтайском крае, Чукотском автономном округе, Курганской, Астраханской, Омской, Белгородской областях, Еврейской автономной области», — говорится всообщении. Причем на 24 октября регионов, где отмечался рост безработицы, было 35. В общем, цифры сами за себя говорят.

Но ни для кого не секрет, что неофициальное количество безработных в разы выше. Кто-то из них работает без трудовых договоров с работодателем (например, программисты), кто-то обходится без оных, (репетиторы, няня и др.), а кто-то долго и безуспешно пытается трудоустроиться.

«Самозанятых» уже пытаются пересчитать и обложить налогами. Есть вероятность, что и реально безработных обяжут платить страховые взносы, хотя не понятно, откуда они должны взять на это деньги. А главное, за что они должны платить, если власти не могут обеспечить их рабочими местами.

Меньше всего проблемы с поиском работы волнуют жителей городов с населением до 100 тысяч человек (32%). Значительно же чаще, чем в среднем по выборке, о проблеме безработицы упоминали россияне, проживающие в сельской местности — 49%».

Между тем, независимый индекс Иванова от Сбербанка говорит о том, что уровень безработицы в России в два раза выше официального — 9,9, а страх и ужас безработица вызывает по этому же индексу у 55 процентов населения. Здесь уж точно Грефобманывать не будет.

Видимо, эти данные вице-премьера не интересует. Также как и страх россиян не только этой проблемой, но и ростом цен, инфляцией, низкими зарплатами. Пенсионная реформа тенденцию последнего месяца может только усилить.

По мнению социолога Евгения Копатько, уровень безработицы в России хоть и низкий, но отмечается дефицит квалифицированных специалистов.

— Чтобы решить, стоящие перед страной экономические, технологические задачи, нужны хорошо подготовленные мозги. Если эти задачи реализовывать, под это нужны люди. С другой стороны, по данным различных источников, в России огромное количество трудовых мигрантов, которые закрывают собой ниши, где не очень хочет работать местное население.

Поэтому задачу стоит рассматривать комплексно: да — есть спрос на рабочую силу. Если эта тенденция будет продолжаться, будут изменения внутри российской экономики, я думаю, что этот спрос будет усиливаться.

«СП»: — По данным Минтруда, безработица действительно сокращалась, однако в последний месяц наметилась обратная тенденция. Почему?

— Сложно сразу сказать, но, как предположение, возможно, проявились какие-то кризисные явления, не такие глубокие, но затронувшие рынок. С другой стороны, есть понятие сезонный характер — особенно работа в сельском хозяйстве.

По оценке кандидата социологических наук, демографа Игоря Белобородова,в грядущие годы, а возможно даже месяцы, мы будем в целом ряде ниш экономики пожинать плоды демографической деградации, демографического кризиса.

— Трудоспособного населения у нас становится все меньше. Частично этот пробел восполняют мигранты.

Есть вакансии, которые заведомо не подходят коренному населению. Мы говорим, например, о вакансиях непрестижных или низкооплачиваемых. Жители крупных городов на них не пойдут. Спрос есть, но он неадекватный — то есть он формируется за счет недооценки размера оплаты труда. В этом основная проблема.

«СП»: — Квоты на иностранных рабочих как раз планируется увеличить в следующем году. Зачем, если у нас своих безработных хватает?

— Я понимаю, что есть потребность в трудовых ресурсах и в Центральной России, и в связи с программой опережающего развития по Дальнему Востоку, и в связи с рядом инфраструктурных проектов. Но очень важная оговорка: не спрос работодателей в данном случае является ключевой переменной, а интересы национальной безопасности.

Если сравнивать эти два параметра и понимая, что проект нуждается в определенном количестве рабочих, но при этом в интересах национальной безопасности продолжать проект нецелесообразно, то, безусловно, стоит отказываться от проекта и плевать на него и все его перспективы. Потому что интересы народы и государства в миллионы раз важнее.

Я бы не ставил вопрос так фатально, но сделал это, чтобы дать прочувствовать насколько миграция вторична в данном отношении, насколько она не может собой оправдывать никакие экономические успехи. Если она будет одновременно фактором, угрожающим социальной, межнациональной, геополитической стабильности, то никакие экономические соображения не могут оправдывать миграцию.

Но, если мы говорим о миграции, то должны быть привлечены только те кадры, которые соответствуют культурной комплиментарности. Пусть это будут люди с Восточной Украины, Белоруссии, соотечественники из-за рубежа. Не важно каким методом — вахтовым или на постоянной основе, но важно, чтобы это были люди, которых не пришлось бы ассимилировать. Интегрировать и опасаться — а что же они могут устроить в дальнейшем.

И коренных жителей я бы не стал сбрасывать со счетов. При таком размахе безработицы, уверяю, что найдутся кадры, чтобы строить и 30−40 газопроводов (как «Сила Сибири» — ред.). То есть сейчас вопрос стоит так: куда бы нам пристроить существующих безработных, а не о том как бы нам помочь, условно говоря, Узбекистану, Таджикистану выпустить пар в лице миллионов трудоспособных граждан которых они сами не знают куда пристроить. Это не наши проблемы.

Наши проблемы — как построить бюджет, чтобы повысить благосостояние коренных жителей и соотечественников.

«СП»: — Но получается, что мигранты забирают рабочие места у россиян.

— Однозначно. И квоты пускай растут, если есть такая целесообразность, но пусть растут за счет соотечественников. И за счет людей близкой нам культуры. Тогда это оправданный рост квот. Если они растут за счет Центральной Азии, где и русский язык давно не учат, давайте тогда африканцев завозить. Рост квот подразумевает не просто общие слова, а определенное наполнение.

Если провести опрос общественного мнения, и единственный источник власти в стране — народ, четко скажет «нет», не хотим. Существует масса своих неустроенных.

«СП»: — Тенденция на рост безработицы, наметившаяся в последний месяц сохранится?

— Думаю, может продолжиться, особенно если количественный рост квот на внешнюю рабочую силу будет не обоснован культурным, этническими, ментальными критериями. Они отбирают прямым образом (сами того не желая) рабочие места. Более того, создают огромную нагрузку на инфраструктуру, начиная с аренды жилья и пользования трассами.

«СП»: — А количество людей предпенсионного возраста сейчас вырастет среди безработных?

— Тут несколько категорий людей, которые страдают в первую очередь. Это предпенсионного возраста, и, безусловно, семейные женщины. Эта дискриминация очень сильна на рынке труда. Причем в отношении женщин это что-то сродни фашизму: им просто на уровне трудовых отношений запрещают рожать. У нас говорят о проблемах демографии, но каждой молодой женщине на работе говорят, что согласно контракту в ближайшие 5−7 лет, она не имеет право рожать, если не хочет потерять работу. Или могут беременную уволить. То же с гражданами пенсионного возраста: и тем, и другим тяжелее устроиться и легче потерять работу. Пока в этом отношении не будет жесткого ответа государства, ситуация не будет исправляться.

Могут быть нехорошие эксцессы, потому что когда-то эта армия людей предпенсионного возраста может сказать свое веское слово, чего бы очень не хотелось. Это чревато, например, французскими событиями, которые мы сегодня наблюдаем, событиями которые мы наблюдали несколько лет назад при отмене льгот пожилым гражданам. Я бы с этим не заигрывал.

Комментарий редакции: Как правило, данные о социально-экономическом положении России носят приукрашенный характер. Все, кто ранее имел дело с работой со статистическими данными, подтверждает, что верхи побуждают готовить статистику, выдающую желаемое за действительное. Это касается и показателей развития производительных сил, и уровня доходов населения, и количества безработицы, и демографической картины и т.д. Так, Россия который год испытывает экономическую стагнацию. На протяжении последних месяцев тенденция к обнулению темпов роста ВВП усилилась. Вполне понятно, что в этих условиях не может не расти число безработных. Добавить к этому непрекращающуюся «оптимизацию» учреждений социальной сферы, чтобы понять, как обстоит дело в реальности. А что будет после вступления в силу закона о повышении пенсионного возраста, даже подумать страшно. Вполне понятно, что работодатели не станут брать всех подряд — всех граждан предпенсионного возраста. Впрочем, пока господствует капитал, данные тенденции не затихнут. Только последовательная борьба против эксплуататоров положит конец опасным антисоциальным тенденциям. 

По материалам сайта «Свободная пресса» и МК КПРФ