Аргументы коммунистов против повышения пенсионного возраста

18 июля на пленарном заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ выступил депутат Олег Смолин.

● Уважаемые коллеги, пока Государственная Дума готовится к принятию, без преувеличения, самого антисоциального и вредного по своим последствиям за последние 14 лет закона о повышении пенсионного возраста, по России прокатилась волна митингов.

Вот наши аргументы против этого законопроекта. Первое — это закон против старшего поколения. Напомню, по данным финансового университета при Правительстве России сейчас до 60 лет не доживают 30 процентов мужчин, до 65 — 43 процента, это рекорд Европы. Если поднимут пенсионный возраст, не доживёт половина. По тем же данным, до 55 не доживает 10 процентов женщин. Если поднимут пенсионный возраст до 63, не доживёт четверть. Итак, это закон о ликвидации как класса половины пенсионеров-мужчин и четверти пенсионеров-женщин. Мы с этим не согласимся никогда.

Второе. Это закон против молодёжи. По данным Татьяны Алексеевны Голиковой, не кого-нибудь, у нас половина всех безработных — это люди в возрасте от 20 до 34 лет. Понятно, что как только закон будет принят, количество таких увеличится. Большинство молодых людей это чувствуют и идут на митинги.

Третье. Это закон против молодых мам и детей, в том числе ещё не родившихся. По статистике, у нас сейчас очередь в детские сады для детей в возрасте от полутора до трёх лет 470 тысяч, от трёх до 7 лет — 90 тысяч, итого более полумиллиона. Сейчас многие из них воспитываются молодыми бабушками. Молодые бабушки как класс будут ликвидированы.

Четвёртое. Этот закон — проявление классовой политики правительства. От закона пострадают, прежде всего, люди со средними и низкими доходами. Олигархам и людям очень богатым пенсионный возраст и пенсии вообще не нужны.

Пятое. Это закон против бюджета, особенно бюджета Фонда социального страхования. По данным Татьяны Алексеевны Голиковой, в России ежегодно госпитализируется более 10 миллионов людей современного пенсионного возраста. Как только повысится пенсионный возраст, придется платить больничные. Во что это обойдется, никто не знает.

Шестое. Это закон против экономики. Коллеги, еще раз хочу повторить, двигатели рыночной экономики — дешевый кредит и платежеспособный спрос, этим законом вы убиваете платежеспособный спрос.

Нам наши коллеги из правительства говорят, что безработица не увеличится, а вот наш коллега Олег Шеин со ссылкой на Росстат посчитал, что к 2024 году может оказаться 15 миллионов безработных. Сколько придется платить пособий, никто не считал. Кому мы вообще верим: статистике или аргументам типа «мы так думаем», напоминающим известные аргументы «потому что»?

Уважаемые коллеги, седьмое — это закон против технического прогресса. Почему? Потому что слишком дешевая рабочая сила, и бизнес не хочет внедрять роботов, когда у него, соответственно, есть возможность нанимать людей за копейки.

И последнее, коллеги. Спрашивается, а для чего мы создавали Фонд национального благосостояния? Нам говорили, прежде всего, в интересах старшего поколения. Совсем недавно мы приняли поправки в бюджет и в этот фонд отправили почти 1 триллион 800 миллиардов рублей. Сколько из этого получили пенсионеры? Ноль. Коллеги, более того, уменьшен трансферт Пенсионному фонду. Коллеги, а почему мы должны верить, что когда будет повышен пенсионный возраст, пенсионерам что-то дадут? Нам ответили, что правительство даже не рассматривало вариант поддержки старшего поколения из Фонда национального благосостояния.

Подведу итоги. Первое. Мы внесли проект федерального закона о моратории на повышение пенсионного возраста до 2030 года. Почему до 2030-го? Владимир Владимирович указал, что мы должны к 2030 году жить 80 лет.

И второе. Нами инициирован общероссийский референдум о запрете на повышение пенсионного возраста, причем документы в Московскую избирательную комиссию уже поданы. Дайте народу высказаться на эту тему, если повышение пенсионного возраста будет поддержано, что ж, принимаем закон, если нет, оставьте народ в покое.

И последнее, коллеги. Концепция правительственного законопроекта уже в Интернете выражена формулой: «Помоги правительству — умри молодым». Мы предлагаем другую концепцию: «Помоги себе и живи долго».